Chilebeta - Innovación en Chile

En la editorial aparecida el viernes23 de diciembre titualada “Programas y subsidios de Corfo”, El Mercurio analiza el incremento sustancial de los recursos de Corfo y los confronta con un ineficaz plan de asignación, donde se confrontan los interesés ciudadanos con los políticos.

Dice en parte:

Corfo ha generado una subactividad improductiva para personas de alto capital humano que dependen de los recursos de aquélla y que, probablemente, actuarán como un lobby contra una reforma del mecanismo de asignación de recursos.

Este es el texto íntegro:

El próximo año, los recursos del Ministerio de Economía aumentarán mucho, llegando a más de mil 150 millones de dólares, una suma gigantesca para un ministerio tradicionalmente considerado menor, al menos frente a Hacienda. Y sorprende que los recursos destinados al funcionamiento del ministerio y sus instituciones dependientes, como Sernac, la Subsecretaría de Pesca, la SEC, el INE y la Fiscalía Nacional Económica, y otros servicios menores, representen poco más del 15 por ciento del monto asignado al ministerio. La mayor parte corresponde a Corfo y sus filiales: Sercotec y el programa Innova, que reciben 970 millones.

Estos montos se destinan a innumerables programas de apoyo -es decir, subsidios del Estado a proyectos de toda índole-. Por ejemplo, sólo en el rubro de “Emprender” existen programas de creación de incubadoras, fortalecimiento de incubadoras, apoyo a la operación de incubadoras, capital semilla, redes de “capitalistas ángeles”, capital de riesgo.

Además, existen las líneas de innovar, mejorar e invertir, cada una con decenas de programas. A su vez, cada programa debe tener un responsable y una burocracia asociada (aunque en algunos casos puede ser pequeña), lo cual aumenta sus costos. Pareciera no existir tendencia, idea o moda en el área de gestión que no se haya traducido en un subsidio focalizado, de eficiencia desconocida.

¿Cuál será la efectividad de estos subsidios? En su página de internet, Corfo muestra historias de éxitos, que parecen interesantes, pero no hay una historia de los fracasos, que, presumiblemente, deben ser bastante más numerosos. Tampoco parece existir, al menos en dicha página web, una evaluación de la rentabilidad social del uso de estos recursos, esto es, su contribución real a la creación de innovación y riqueza. Sólo están disponibles anécdotas, así como cuadros que muestran la cantidad de subsidios otorgados (más de 100 mil desde su creación).

Aun en la hipótesis de que fuera manejada en forma eficiente, Corfo estaría atrapada en un dilema: la sociedad le pide eficiencia en el uso de los subsidios, pero el mundo político le exige la ejecución de los recursos asignados en el presupuesto. El problema es que, a menudo, no existen proyectos rentables en algunas de las múltiples categorías de apoyo por Corfo. Peor aún, los recursos de los que ella dispone crecen todos los años, porque en un gobierno con pocas ideas, los subsidios a las palabras mágicas -innovar, pyme, tecnología y, tal vez, ahora energías renovables- son un sucedáneo de la escasez de propuestas. Por otra parte, proyectos de clara rentabilidad social son rechazados, porque no incluyen estas palabras o porque no existe un nicho o programa que los pueda acoger, dada su especificidad.

El costo de esto para el país es enorme, no sólo por los recursos discutiblemente gastados en forma directa, sino porque se ha creado una industria de consultores especializados en la postulación a los fondos Corfo. Éstos poseen un lenguaje especial, no fácilmente accesible a los legos, por lo que se requiere contratar a tales especialistas si se desea acceder con cierta seguridad a los recursos.

Así, Corfo ha generado una subactividad improductiva para personas de alto capital humano que depen-den de los recursos de aquélla y que, probablemente, actuarán como un lobby contra una reforma del mecanismo de asignación de recursos.

Como instrumento de desarrollo nacional, esta estructura ciertamente requiere una profunda revisión de sus conceptos y de sus métodos de funcionamiento.

Una red de instituciones privadas de todo Chile servirán de puente entre las necesidades tecnológicas de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) y las posibles soluciones existentes, en el contexto de un programa de Innova Chile de CORFO lanzado hoy, martes, por la Presidenta de la República Michelle Bachelet.

Se trata de 99 instituciones que constituidas como “Nodos Tecnológicos” (pull)recibirán un aporte total superior a $5.300 millones(/pull) para apoyar, asesorar y capacitar a las mipymes en la incorporación de innovación en sus procesos y productos, llegando a atender a unas 10.000 empresas en 2007, según estimaciones del gobierno.

“Nodos Tecnológicos”

Para conformar esta red de Nodos Tecnológicos, en septiembre de 2006 el Área de Difusión y Transferencia de Innova Chile realizó una convocatoria a entidades de educación superior y técnico-profesional, consultoras especializadas, entidades tecnológicas, asociaciones gremiales, corporaciones y fundaciones de todo el país, interesadas en fortalecer sus capacidades para promover la difusión y transferencia de la tecnología entre las pymes.

Se presentaron un total de 278 proyectos, cada uno de los cuales fue evaluado según cuatro criterios principales: plan de trabajo, experiencia de la institución, experiencia del equipo ejecutor y presupuesto, además de la pertinencia del proyecto según la estrategia de desarrollo regional correspondiente a cada región.

Como resultado del proceso fueron aprobados 99 proyectos, de los cuales 30 corresponden a la Región Metropolitana y 69 se distribuyen en el resto de las regiones del país.

Cada proyecto aprobado recibe un aporte de hasta 80% del costo, con un tope de $60 millones, para llevar a cabo el plan de actividades propuesto en la postulación, con el fin de apoyar a las mipymes de un territorio o sector productivo.

Un 70% de ese aporte se les entregará en diciembre de 2006, para que cada institución ponga en funcionamiento el servicio comprometido, y el restante 30% cuando presenten un informe semestral.

Más información y un mapa con el listado de todos los nodos y los respectivos contactos están disponibles en el sitio de CORFO.

Technorati Tags: pyme, inovation, innovacion, chile, corfo, innova, bachelet

Un total de 344.259 millones de pesos fueron adjudicados por CORFO al Proyecto “Desarrollo Nacional de Algoritmos que faciliten la Utilización Soluciones de Biometría en Chile”, y donde participan la Universidad de Tarapacá, Universidad Católica del Norte, Universidad de Atacama, la Universidad de la Frontera, REUNA -corporación que actuará como coordinadora- y la Empresa Biokey Identity Technologies.

El objetivo principal de este trabajo es contribuir al desarrollo de la Industria Biométrica Nacional, generando algorítmicos biométricos multiplataforma, mediante el trabajo asociativo entre la investigación universitaria y empresas de este sector en la generación de resultados que serán implementados y probados en ambientes productivos reales y certificados por instituciones internacionales competentes.

Fuente: Boletín “REUNA +”.

La foto pertenece a davepatten y está disponible en Flickr.

La foto Huevos Azules de Gallina Araucana pertenece a Mankepi y se encuentra disponible en Flickr.

La gallina mapuche, que pone huevos azules y que forma parte del patrimonio nativo del país, será la protagonista de un proyecto piloto de la Fundación para la Innovación Agraria (FIA) que seleccionará los mejores ejemplares de la especie, aplicará técnicas de manejo como pastoreo sobre praderas con hierbas medicinales y comercializará sus huevos como exclusividad alimentaria, con el sello de Baluarte del movimiento internacional Slow Food, por estar anclados en la tradición y las costumbres del saber local de campesinos e indígenas del Sur de Chile. El proyecto se extenderá por dos años y recibirá un financiamiento de 58 millones de pesos.

Apareció en la Revista del Campo

El Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad organizó un taller para periodistas, “Hacer futuro, el Chile del 2012″, en que a través de exposiciones realizadas por algunos de sus miembros, se pretende entregar bases para comprender el rol de dicho Consejo.

Los expositores del primer día fueron José Miguel Benavente, doctor en Economía de la Universidad de Oxford y académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Chile y Celia Alvariño, doctora en Educación, de la U. Autónoma de Barcelona y magíster en Dirección de Empresas.

Benavente comentó conceptos básicos de innovación, que definió como la “creación de valor económico”, pero del valor que el mercado este dispuesto a pagar por ella. Innovación para él (y para el consejo, suponemos) es creación de conocimiento nuevo, pero sancionado por el mercado.

Benavente abrió su exposición con una cita del economista Michael Porter, quien visitara Chile el año 2005, “El problema de Chile es que no se está impulsando la productividad a la tasa necesaria…y la ciencia y tecnología tienen un rol fundamental en ello…”. Eso se refleja al observar que aquellos países que poseen grandes sectores intensivos en conocimiento corresponden a economías desarrollados, en cambio aquellos que se basan en el uso de recursos naturales, aún no alcanzan esa condición. No es un tema de macroeconomía, más bien macroeconómico microeconómico.

read more »

En el número correspondiente a esta quincena, la revista Capital entrevista a cinco personajes provenientes del mundo de los negocios, economía, derecho y arquitectura para que den su visión acerca de las maneras en que chile podría mejorar el rendimiento de sus políticas públicas. dos de ellos resultan particularmente atractivos para lo que Chilebeta explora.

Alfonso Gómez, decano de la Facultad de negocios de la U. Adolfo Ibáñez pone de relieve el hecho que el fracaso no debe ser un estigma social, pues se sabe que de cada diez ideas es probable que solo dos funcionen. “Tenemos que ser capaces de generar en los colegios un ambiente (…) que premie la creatividad. Tenemos que instar a tomar riesgos responsables. Tenemos que mirar los desafíos como algo interesante, inteligente y deseable”, destaca.

Continúa la nota apuntando a la desconfianza de Gómez a los recursos derivados del royaltie, pues la riqueza del país no puede seguir dependiendo de recursos naturales “el país necesita generar un caldo de cultivo donde florezca la econoía de la innovación, ingresos que (…) deben provenir de nuestra capacidad productiva con generar valor agregado”. Para ello es fundamental, crear condiciones para el igreso y salida al mundo empresarial. esto a través de la entrega d efacilidades para la creación de empresas, así como de la salida de estos al momento de fracasar.

Oscar Landerretche Moreno, profesor del Depto. de Economía de la U. de Chile y doctor en Economía del MIT, señalaba que la discusión política en Chile se ha vuelto “aburrida”, por la falta de apuestas. Apunta que las medidas que se han tomado en cuanto a emprendimiento e innovación no son eficientes. “tomarlas en serio implicaría subsidiar la investigación científica con mayor fuerza, identificar sectores estratégicos, jugarnos en algunas direcciones”. A partir de ello reflexiona en que si la tasa de crecimiento que se ha estancado puede ser por la falta de riesgo en las decisiones. “¿No nos enseñan los mercados que para obtener tasas de crecimiento altas hay que tomar riesgo? Creemos que tenemos el derecho de crecer fuerte sin apostar nada. me parece que este no es el modo en que funciona el mundo”.

Estos comentarios se unen a un reclamo unánime del mundo científico que vengo escuchando desde hace ya cerca de siete años, y que señalan que sin fondos de riesgo para investigación, las posibilidades de crecer para las empresas son escasos o casi inexistentes, haciendo que sus emprendimientos sumen más y más dificultades.

La Sala del Senado aprobó esta tarde proyecto de ley de reforma al mercado de capitales, conocido como MK II. La importancia para el emprendimiento y la innovación radica en que esta segunda reforma busca el desarrollo del mercado de capitales y fomento del capital de riesgo.

Según la nota publicada por Economía y Negocios, el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, valoró la aprobación de la iniciativa y dijo que el plazo establecido para presentar indicaciones vence el 4 de diciembre. Añadió que existe confianza en que será posible despachar el proyecto del Senado en lo que queda del año.

Consultado sobre la eventualidad que esta reforma “se quede corta” en el alcance y profundidad de sus contenidos, como señalan algunos parlamentarios de derecha, Velasco recordó que los senadores de Gobierno y de oposición han apoyado entusiastamente las materias que tienen que ver con desarrollo de mercado de capitales y fomento del capital de riesgo. “Tenemos la certeza que estas medidas van en la dirección correcta y así lo indica el amplio apoyo que han recibido.

Respecto de la participación de los bancos en los fondos de capital de riesgo, el Ministro puntualizó que ello hoy es posible vía filiales, pero adelantó que el gobierno estudiará con atención eventuales propuestas que tanto parlamentarios como agentes de mercado puedan plantear con el fin de simplificar este sistema.

Post relacionado: Incubadoras critican MK2

Fuente La Segunda en Internet:

La Presidenta Michelle Bachelet señaló que su Gobierno está empeñado en apoyar el emprendimiento innovador, al punto que se aumentarán sustancialmente los recursos para fomentarlo. “El Fondo a la Innovación tendrá , el próximo año , una cifra cercana a los $ 53 mil millones , un 17% más que el 2006 , lo que permitirá beneficiar a unas 50 mil empresas y a 300 centros científicos y tecnológicos”.

Con el fin de apoyar la innovación en las pequeñas y medianas empresas , INNOVA Chile de CORFO -a través de su área de Difusión y Transferencia Tecnológica- desarrolló un nuevo instrumento que busca crear una red de instituciones que entreguen servicio , información y asesorías a las empresas de menor tamaño , para que éstas incorporen innovación tecnológica a sus procesos productivos.Hasta un 80% del costo , con un tope de $60 millones por cada entidad, financiará INNOVA Chile de CORFO a organizaciones de Educación Superior y técnico profesional, consultoras especializadas, entidades tecnológicas, asociaciones gremiales, corporaciones y fundaciones que participaron en el concurso de Nodos Tecnológicos.

Publicado hoy en El Mercurio:

“Naciones como Estonia y Lituania -con niveles similares de ingreso a Chile- han invertido más en educación los últimos años, lo cual ha potenciado su competitividad”, explica el experto de la Cepal, Luis Felipe Jiménez.

Según cifras de la Unesco, el sector público de Estonia y Lituania gastó 5,7% y 5,2% del PIB, respectivamente, en educación en 2002, mientras que en Chile sólo lo hizo en 3,7%.

El desarrollo de fuertes programas nacionales de innovación -similares a las iniciativas incipientes hoy en Chile- han sido una variable infaltable en los países que hoy lideran los rankings de competitividad.

Después de una larga espera, por fin está al aire el sitio web del Consejo de Innovación.

Presentan noticias, un calendario de eventos y un dossier con documentos que debería poblarse con el tiempo.

También explica la constitución de este Consejo y su agenda estratégica.

Seguiremos la evolución de este sitio y si cumple con las expectativas creadas a su alrededor.