<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El subutilizado subsidio de Corfo a las patentes</title>
	<atom:link href="http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 20:33:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Alejandro jiménez M</title>
		<link>http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>Alejandro jiménez M</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 03:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/#comment-356</guid>
		<description>Guaiquil:
Leí ese artículo. Claro que es subutilizado debido a que esas “EAPI” están conformadas por gente que poco o nada sabe del  funcionamiento interno del laboratorio de ciencia. Además, ningún currículo universitario en biología y biotecnología trata el tema de la propiedad intelectual, o la transferencia tecnológica. También existe el error que eso es cosa de abogados...y es mentira… cualquier persona común y corriente puede gestionar su propiedad intelectual con un poco de formación. Lo que pasa es que la línea burocrática lamentablemente generó un instrumento que permite gastar ese dinero y diluirlo en equipos multidisciplinarios que pocas veces llegan a un resultado. En  EEUU un abogado experto en PI cobra $200 dólares y te vas tranquilo para tu casa que en una semana te tendrá un número determinado de reivindicaciones para tal o cual invento… (acá en Chile. ni soñar…)  Tampoco los científicos tienen incentivos para patentar ya que el Estado de derecho se complica con el tema de los fondos estatales para la investigación. A pesar que Chile tiene las capacidades para generar su propia  acta Bayh-Dole y así, las universidades se quedarían  con las patentes generadas de fondos públicos. (como en EEUU).   También debemos exigir que las universidades queden liberadas del pago de aranceles por inscribir una patente en el PDI. Los pagos a los peritos, los derechos de inscripción e  incluso las publicaciones a los diarios oficiales deberían correr por  cuenta de un estado comprometido con la innovación y no generar un instrumento en donde una parte de esas platas el estado se los reembolsa nuevamente… mmmmmm estoy escribiendo algo respecto de eso…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guaiquil:<br />
Leí ese artículo. Claro que es subutilizado debido a que esas “EAPI” están conformadas por gente que poco o nada sabe del  funcionamiento interno del laboratorio de ciencia. Además, ningún currículo universitario en biología y biotecnología trata el tema de la propiedad intelectual, o la transferencia tecnológica. También existe el error que eso es cosa de abogados&#8230;y es mentira… cualquier persona común y corriente puede gestionar su propiedad intelectual con un poco de formación. Lo que pasa es que la línea burocrática lamentablemente generó un instrumento que permite gastar ese dinero y diluirlo en equipos multidisciplinarios que pocas veces llegan a un resultado. En  EEUU un abogado experto en PI cobra $200 dólares y te vas tranquilo para tu casa que en una semana te tendrá un número determinado de reivindicaciones para tal o cual invento… (acá en Chile. ni soñar…)  Tampoco los científicos tienen incentivos para patentar ya que el Estado de derecho se complica con el tema de los fondos estatales para la investigación. A pesar que Chile tiene las capacidades para generar su propia  acta Bayh-Dole y así, las universidades se quedarían  con las patentes generadas de fondos públicos. (como en EEUU).   También debemos exigir que las universidades queden liberadas del pago de aranceles por inscribir una patente en el PDI. Los pagos a los peritos, los derechos de inscripción e  incluso las publicaciones a los diarios oficiales deberían correr por  cuenta de un estado comprometido con la innovación y no generar un instrumento en donde una parte de esas platas el estado se los reembolsa nuevamente… mmmmmm estoy escribiendo algo respecto de eso…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blogmemes.com</title>
		<link>http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>blogmemes.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 20:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chilebeta.com/2006/11/30/el-subutilizado-subsidio-de-corfo-a-las-patentes/#comment-355</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nadie usa financiamiento a las patentes en Chile&lt;/strong&gt;

Corfo tiene la plata, nadie pesca. Este año solo 3 proyectos se han presentado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nadie usa financiamiento a las patentes en Chile</strong></p>
<p>Corfo tiene la plata, nadie pesca. Este año solo 3 proyectos se han presentado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

